Pai depinde ce vreti de la el. Senzorul e cam acelasi, asa ca diferentele intre imagini sunt minime (puteti vedea niste comparatii amanuntite aici si aici). In rest, D90-ul are un corp mai bine facut, vizor mai luminos si cu imagine mai mare (pentaprisma, fata de pentaoglinda), motor de focalizare incorporat (conteaza la obiective mai vechi), un ecran de status pe partea de deasupra, ecran principal mai mare si cu rezolutie mult mai buna, dar imobil, acumulator mai puternic. Si costa cu vreo 50% mai mult (in jur de 4000 de lei, fata de circa 2600, cu acelasi obiectiv de 18-105mm) daca il luati "cu acte", din tara. O comparatie mai detaliata puteti vedea aici. La cat de profesionist sunt eu in ale fotografiei, m-as multumi cu D5000-ul. De fapt, as alege un Olympus PEN E-PL1, care are un senzor de dimensiune comparabila, pentru ca ma cam intimideaza volumul si masa unui DSLR (mai ales cu mai multe obiective).
2 comentarii:
Pai depinde ce vreti de la el. Senzorul e cam acelasi, asa ca diferentele intre imagini sunt minime (puteti vedea niste comparatii amanuntite aici si aici). In rest, D90-ul are un corp mai bine facut, vizor mai luminos si cu imagine mai mare (pentaprisma, fata de pentaoglinda), motor de focalizare incorporat (conteaza la obiective mai vechi), un ecran de status pe partea de deasupra, ecran principal mai mare si cu rezolutie mult mai buna, dar imobil, acumulator mai puternic. Si costa cu vreo 50% mai mult (in jur de 4000 de lei, fata de circa 2600, cu acelasi obiectiv de 18-105mm) daca il luati "cu acte", din tara. O comparatie mai detaliata puteti vedea aici. La cat de profesionist sunt eu in ale fotografiei, m-as multumi cu D5000-ul. De fapt, as alege un Olympus PEN E-PL1, care are un senzor de dimensiune comparabila, pentru ca ma cam intimideaza volumul si masa unui DSLR (mai ales cu mai multe obiective).
multumesc pentru informatii si link-uri !
Trimiteți un comentariu